近期，一起涉及1500万元的新药技术转让项目引发专利纷争，凸显了在生物医药领域技术转让过程中的法律风险与利益博弈。该纠纷起源于一家制药企业A与研发机构B之间关于一项创新药物专利的转让合同。合同约定由A支付1500万元购买B持有的新药专利使用权，但在履行过程中，双方因专利所有权归属、技术交付标准、后续开发权利等问题产生严重分歧。

据公开信息，研发机构B在转让前已申请相关专利，但企业A在支付部分款项后发现，该专利涉及的部分关键技术存在第三方优先权主张，导致专利的有效性和独占性受到质疑。企业A因此要求解除合同并索赔损失，而研发机构B则坚称技术合法有效，并反诉企业A违约未支付剩余款项。

此案焦点集中在专利转让的法律边界：一是专利所有权是否清晰无争议；二是技术交付是否符合合同约定的‘可商业化’标准；三是转让后衍生技术的权利分配问题。专家指出，新药技术转让涉及高额资金与长期研发投入，双方应在合同中明确专利状态、技术验收机制、知识产权风险分担及争议解决条款。

该纷争警示行业，技术转让不仅是交易金额的博弈，更是对法律合规性与技术成熟度的综合考验。建议企业在类似合作中加强尽职调查，引入第三方评估机构，并通过分段支付、违约责任明细化等方式降低风险，以促进生物医药创新的健康转化。